（圖片來源 Interwise）
2012年7月31日，炙熱的暑假正好燃燒了一半。有學生跳出來關注旺中集團收購中嘉、壹傳媒集團的併購案，更讓九千位學生站上街頭，表達反媒體壟斷的訴求。在這段充滿濃烈商業色彩的精采故事，鬥智又鬥財的過程中，卻拿了台灣社會的新聞自由，做為交易籌碼。
「媒體」的發展，最早在漢朝邸報就已經出現，（朝廷與朝政的公告性的新聞報紙），唐朝隨著內容與編抄技術進步，更加盛行；最早的「記者」，因為義大利工商發達，對於時事有著很大的需求，因而成形；到了現代，「新聞記者」成為一種專門的、社會化的職業。近代也因為乘載資訊的載體更多元，電視、廣播、報紙與網路，都成為傳達新聞的管道，因此「新聞傳播」也成為了一門龐大的產業。
「新聞」這項專業，隨著越來越多的理論發展，也大幅拓展「新聞」的功能。在民主社會中，更有著重大的任務：每一位記者都有監督環境、提供不同視角的責任。
但是，無形的商業力量、龐大的國家政治力量，時時刻刻都在影響「新聞」的產出。尤其政治新聞、財經新聞，原本就是提供這方面的資訊。只是在龐大的新聞業中，因為惡意競爭與利益考量，漸漸降低「新聞品質」。加上大量資訊，每天都在台灣這座小島上爆發，大幅降低許多人對於「新聞本身價值」的感受。加上網路新媒體的興起，不少人認為，報紙與電視新聞就算沒落好像也沒關係。
～然而當中～
第一個關鍵
這些新聞工作者，必須靠挖掘新的訊息而活，所以不斷關注著各個領域。報紙、電視也都只是讓這些記者能夠展現價值的地方，少了這些傳播產業，也無法支撐這麼多記者。
第二個關鍵
這些專業的新聞從業人員，能以專業的判斷力，篩選出重要消息，也因此具有對於社會的影響力。所以，確保記者的獨立性，是整個新聞業環境，相當重要的環節。若是新聞產業背後的資源流動，完全掌握在特定人士手上，就會因為利益迴避與操作，做不到監督社會以及多元角度的發聲。
所以，我認為維護媒體多樣性，是必要的！
試問：一份沒有錢的工作、沒有前景的工作，又有誰會想要投入？
當產業的發展，在終端都有股收斂的力量，和它對抗又能活多久？
一個產業，沒有個幾萬、幾十萬的相關從業人員，又如何能強盛？
相關閱讀：被權力與財力聯合狙擊的「資訊自由」 －權力篇
參考資料
陳萬達（2008）。新聞採訪與編輯：理論與實務（初版）。台北：威仕曼文化。
Facebook(2012,)[我是學生，我反旺中] 反媒體巨獸青年聯盟
沒有留言:
張貼留言